Сохранение биоразнообразия Каспия

Сохранение биоразнообразия Каспия 11.01.2024 12:04

В Каспийском море обитают 147 видов рыб, 450 видов, разновидностей или форм фитопланктона, 87 видов водорослей и 315 видов зоопланктона. Одной из наиболее важных особенностей биоразнообразия Каспия является относительно высокий уровень эндемизма фауны. В соответствии с недавними исследованиями высказываются предположения относительно вероятности того, что фактический эндемизм может быть даже выше по сравнению с имеющимися данными. В настоящее время в Каспии известен 331 эндемический видВ Каспии сосуществует большое число взаимосвязанных экосистем, а уникальность Каспия заключается в широком разнообразии биотопов, биотических и абиотических условий. Биоразнообразие Каспийской водной среды является результатом изоляции моря от мировых океанов на протяжении нескольких тысяч лет, способствовавшей видообразованию.  Например, пределы солености вокруг Каспия поддерживают пресноводные, олигогалинные, мезогалинные и гипергалинные экосистемы.

Каспийское море представляет собой самый крупный закрытый водоем в мире. Находясь между Европой и Азией, Каспийские трансграничные воды омывают пять Прикаспийских стран: Азербайджан, Казахстан, Иран, Российскую Федерацию и Туркменистан. Будучи приблизительно на двадцать семь метров ниже уровня Мирового океана, Каспий отличается от большинства других крупных закрытых водоемов положением меридиана и большой протяженностью, составляющей 1200 км.

Примерно 7000 км береговой части Каспия отличается по своим физическим параметрам. Так, дельты Волги, Урала, Эмбы и Сагыза образуют зубчатую северную береговую линию, в то время как остальное побережье Каспия – обычно более ровное. Протяженность береговой линии каждого Прикаспийского государства составляет: 825 км в Азербайджане, 1000 км в Иране, 2320 км в Казахстане, 1460 км в Российской Федерации и 1200 км в Туркменистане. Безусловно, приведенные цифры могут меняться в зависимости от колебаний уровня воды и сгонно-нагонных явлений.

Почти 130 рек стекают в Каспий с годовым объемом стока приблизительно в 300 км³. Основные реки – Волга (80% от годового стока), Урал (5%), Терек, Сулак и Самур (5% в совокупности), Кура, Сефидруд, Алборз и другие (10% в совокупности). Эти реки составляют весьма важную часть общей Каспийской экосистемы и предположительно миллионы гектаров территории когда-то стали ареалом для нереста Каспийской полупроходной рыбы, которая обитает    в соленой и пресной воде

Одним из наиболее известных биоресурсов Каспийского моря являются осетровые. Осетровые являются проходными видами, также как и Каспийская сельдь (3 вида), Каспийские лососевые (1 вид) и другие виды, нерестящиеся в Каспийских реках и питающиеся в Каспийском море. Каспий содержит более 90% всемирных запасов осетровых.

В Каспийском море насчитывается примерно 30 видов полупроходной рыбы, включая 5 видов осетровых, 3 вида Каспийской сельди и один вид Каспийских лососевых. Следует отметить, что полупроходные виды образуют генетически особое интраспецифическое разнообразие, поскольку одни и те же виды постоянно возвращается в одну реку, формируя морфологические и другие виды адаптаций к экологическим условиям, уникальным для данной речной системы.

Исследования показали присутствие генетически особых субпопуляций большинства из пяти осетровых видов в Каспии. Так, были выявлены три субпопуляции Белуги (H. hиso). Иммунологические исследования показали, что северные и южные популяции A. stellatus генетически отличаются друг от друга и имеют разные периоды нереста в весенний и зимний сезоны. Кроме того, исследования выявили отдельную популяцию A. Persicus (персидский осетр) в южной части Каспийского моря. Выявлены разные запасы русского осетра (A. gueldenstaedti), иммунологический анализ которых показал высокую степень различий между рыбой из разных географических регионов. 

Подобные результаты подтверждаются аналогичными данными в других странах мира. К примеру, вдоль восточного побережья Северной Америки наблюдаются генетические различия между Атлантическим осетром, который нерестится в реках, находящихся друг от друга на расстоянии менее 160 км. Последний анализ состояния Атлантического осетра на Атлантическом берегу предполагает пять, а возможно, и более генетически особых популяций, отличающихся и экологической индивидуальностью. Зеленый осетр нерестится в трех прибрежных речных системах в западной части Северной Америки, а две его породы являются генетически особыми. 

Каспийский тюлень (Phoca caspica) является единственным морским млекопитающим в Каспийском море. Он представляет собой эндемичный для Каспия вид. В октябре 2008 г. Каспийский тюлень будет перемещен из категории «Уязвимый» в категорию «Находящийся в опасном состоянии» в Красном списке МСОП по находящимся под угрозой исчезновения животным. Каспийский тюлень питается разной мелкой рыбой обитающей в Каспии, а зимой мигрирует в северную часть моря для размножения и рождения детенышей на шельфовом леднике. Численность Каспийских тюленей в данный момент продолжает интенсивно снижаться.

Биоразнообразие тесно связано с функционированием экосистемы. Потеря биоразнообразия основательно разрушила Каспийскую экосистему. Только здоровые богатые экосистемы – экосистемы, отличающиеся природной совокупностью организмов, местообитаний, взаимодействий и процессов -   выдерживают эксплуатацию. Разрушенные же экосистемы приходят в упадок. Промысел Каспийского осетра, сельди, кильки и другой коммерчески важной рыбы сильно сократился за последние три десятилетия. Помимо сокращения улова осетровых на 90%, некоторые эндемические виды Каспийской сельди претерпели значительные упадок. Еще более угнетающую картину представляет собой ситуация с Каспийскими лососевыми, которые раньше вылавливались в коммерческих объемах, а сейчас едва выдерживают крайне низкие объемы. Все эти виды являются проходными, т.е. нерестятся в речных системах и обитают в самом море.

  

В Каспийском море обитает три эндемических вида кильки: Clupeonella caspia (Каспийская килька/ обыкновенная килька), Clupeonella grimmi (Южно-каспийская килька или большеглазая килька), Clupeonella engrauliformis  (анчоусовидная килька). Каждый вид имеет свои особенности распространения, пищевые предпочтения, время нереста и другие биологически-экологические характеристики.

Каспийская минога занесена в Красные книги всех Прикаспийских стран во второй категории видов, сокращающихся в пределах своих ареалов. Это единственный представитель подкласса миноги в Каспийском море.  Она нерестится в реках с верхними течениями с протяженностью в сотни километров и встречается вдоль всего северо-южного берега.

В Каспии обитает семь видов сельдевых, три из которых являются проходными, и нерестятся главным образом, в Волге. К ним относятся такие виды, как сельдь - черноспинка (Alosa kessleri kessleri), долгинская сельдь (Alosa brashnikovi  brashnikovi), Каспийский пузанок (Alosa caspia caspia). После запруживания Волги популяции этих и других видов значительно сократились. На сегодняшний день единственный вид Каспийской сельди, представляющий коммерческую значимость – сельдь-черноспинка, нерестилища которой расположены в нижних отрезках Волги ниже плотин. Упадок Каспийских рыбных запасов отражается непосредственно на благосостоянии местного населения, а также влечет за собой значительные социо-экономические воздействия из-за чрезвычайно высокого значения таких биоресурсов, в частности икры осетровых. С учетом большого значения промысла Каспийского осетра, общий вылов по всем пяти видам сократился с 16.5 тыс. тонн в 1990 г. до 920 тонн в 2004 г. – т.е. на 95% в течение 14 лет. Промысел кильки является еще одним важным рыбным промыслом в Каспийском море. Уровни вылова сократились на 84% в последние десятилетия. В совокупности подобные спады в обоих промыслах представляют собой убытки на 2-7 млрд. долларов США в год. Безусловно, такие убытки и сильные изменения в структуре рыбного промысла вызвали значительные экономические трудности для местных сообществ, заставив местных рыболовов приспосабливаться к создавшейся ситуации и искать альтернативные пути производства рыбы или вылова нетрадиционных видов рыбы. 

Общая численность населения в прибрежной части Каспия составляет свыше 16 миллионов человек. Эта цифра включает население административных участков, прилегающих к Каспийскому морю во всех пяти Прикаспийских странах. В Иране самая высокая численность населения – 7 миллионов, в то время как в столице Азербайджана – Баку – отмечается самая высокая плотность населения. В Казахстане и Туркменистане население составляет менее 1 миллиона в Каспийской прибрежной зоне. В России и Азербайджане население прибрежной зоны составляет чуть больше 3 миллионов.

Таким образом, устойчивость экосистемы Каспийского моря с течением времени снижается, причиной чему является общий эффект от человеческой деятельности. Сюда относится отдаление Каспийской рыбы от рек нереста за счет осушения некоторых рек и запруживания других; интенсивные программы по рыборазводным заводам, оперирующим недостаточным количеством маточных стад; введение гребневиков-вселенцев, изменивших внешний вид системы и вполне вероятно ее действие, включая трофические взаимосвязи в ней; попадание стойких органических загрязнителей вследствие сельскохозяйственных мероприятий и хроническое умеренное загрязнение, связанное с нефтеразведочными работами. Общий эффект от таких мероприятий наиболее четко проявляется на сильном истощении Каспийских приоритетных промыслов осетровых, сельди и кильки. 

Потеря биоразнообразия на генетическом, видовом и более высоких таксономических уровнях, а также на уровнях ареалов и экосистем существенно подорвала экосистему Каспийского моря и, соответственно, рыбные промыслы Каспия. Например, потеря генетического разнообразия в пределах видов осетровых или лососевых значительно снизила изобилие этих видов, ограничив роль видов в экосистеме, что может повлиять на экосистему как на действующее целое. Потерянные виды и снижение изобилия отдельных видов разрушает устойчивость экосистем.

Хотя данные относительно легального, нелегального и нерегулируемого вылова в Каспии неполные, объем промысла считается чрезмерным – намного выше уровня устойчивого вылова.  Это способствует снижению численности популяции и числа зрелой размножающейся рыбы в популяции, что сокращает, в свою очередь, число производителей, естественно нерестящихся и доступных как маточное стадо для программ по рыборазводным заводам.  Такая проблема усугубляется, безусловно, недостаточными правовыми мерами, направленными против браконьерства. Браконьеры взвешивают риски браконьерства против прибыли от незаконного вылова осетровых, и приходят зачастую к выводу, что прибыль перевешивает потенциальные расходы. Действующие штрафы и принудительные меры не являются достаточным сдерживающим фактором.  При этом. существует большая вероятность того, что генетическая деградация диких генотипов рыб является серьезным фактором, способствующим истощению Каспийских рыбных промыслов. Разрушенные дикие популяции и искусственное размножение представляют генетическую угрозу для сохранения естественно нерестящихся популяций рыб. Долгосрочные эффекты от рыборазводных заводов, обостряющиеся при нарушении базовых правил по генетике рыборазводных заводов, могут снизить биологическую реакцию популяции и общую гетерозиготность, вызванные интрогрессивной гибридизацией, аутбредовой депрессией и модифицированным ростом, выживанием и репродукцией.

Восстановление истощенных рыбных запасов должно учитываться в более широком контексте устойчивого управления обширной Каспийской экосистемой. Пока существует низкий уровень понимания Каспийской экосистемы, особенно полного диапазона биологического разнообразия, структуры и функционирования экосистемы, в частности в отношении взаимодействия между аборигенными видами, загрязнением и местообитаниями.

Необходимо провести дополнительную работу для создания экосистемного понимания следующих факторов: - общего статуса рыбных запасов и трофических взаимодействий, относящихся к целевым видам; - значения миграции и связности проходных видов в Каспийском море, биоресурсов, загрязнения, вселенцев и местообитания, включая придонные сообщества; - факторов, способствующих устойчивости экосистемы Каспийского моря и пороговых величин для изменения экосистемы.

 

Абубакирова К.Д., Таныбаева А.К., Воронова Н.В.

Казахский национальный университет имени аль-Фараби